Category Archives: Belgium

Workshop: Les professeurs allemands en Belgique, ULB/VUB, 4 APRIL 2019

JOURNÉE d’ÉTUDES/STUDIEDAG

Brussels: ULB/VUB, 4 APR 2019

“Les professeurs allemands en Belgique. Circulation des savoirs juridiques et enseignement du droit (1817-1914)”

09h30 – 09h55 : Accueil

Introduction : Raphaël Cahen (Vrije Universiteit Brussel – FWO/Marie Sklodowska Curie).

10h15 – 11h00 Pieter Dhondt (University of Eastern Finland), The appointment of foreigners as a bonus or a pure necessity? Belgian discussions in a European perspective.

11h00 – 11h45 : Christoph-Eric Mecke (Leibniz Universität Hannover), Leopold August Warnkönig – ein europäischer Vermittler auf dem Gebiet von Rechtswissenschaft und Wissenschaftspolitik im 19. Jahrhundert.

11h45-12h30 : Vincent Génin (Katholieke Universiteit Leuven – FWO), Un socialisme de la chaire avant l’heure. George Wagemann à Liège (1819-1825).

13h45 – 14h30 : Jean-Louis Halpérin (École Normale Supérieure), Les circulations transnationales en matière d’enseignement du droit : une perspective globale.

14h30 – 15h15 : Wolfgang Forster (Universität Tübingen), Belgian origins of Krausism – Heinrich Ahrens in Brussels.

15h15 – 16h00 : Maxime Jottrand (Université libre de Bruxelles – Boursier FRESH, FNRS), La mobilité étudiante et les bourses de voyage de l’État (1836-1914). Un instrument de circulation des savoirs juridiques.

Conclusions :  Jérôme de Brouwer (Université libre de Bruxelles)

 

Jeudi 4 avril 2019

Université Libre de Bruxelles

Centre d’histoire du droit et d’anthropologie juridique

  1. Jeanne 58-60 – 1050 Bruxelles.

Renseignements : ibettens@ulb.ac.be / 02.650.36.13

Accès : http://chdaj.ulb.ac.be/contact/

 

Comité organisateur
Jérôme de Brouwer (ULB)
Raphael Cahen (VUB-FWO)
Frederik Dhondt (VUB/Anvers)
Maxime Jottrand (ULB-FNRS)

Comité scientifique

Pierre Bonin (Paris 1-Panthéon-sorbonne) 

Jacques Bouineau (La Rochelle Université)

Jean-François Gerkens (ULg)

Dirk Heirbaut (UGent)

Michael Stolleis (Max Planck Institut für europäische Rechtsgeschichte)

CALL FOR PAPERS: Court proceedings treasures

Court proceedings treasures
The archives of the Imperial Chamber Court of Wetzlar
(15th– 19th century)

Colloquium
Archéoforum de Liège (Belgium)
21 October 2019

Hundreds of linear metres of archives from Ancien Regime courts still need to be processed and explored. But the case files of the Imperial Chamber Court conserved at the State Archives in Liège are now sorted and ready to be used in research that started in the 1970s in Germany.
The Imperial Chamber Court has produced thousands of proceeding files, of which over 2,000
are conserved at the State Archives in Liège. Their historical and archival importance cannot be underlined enough. These proceedings are mainly characterised by their written nature. Research might be of particular interest about the supporting documents whose iconographical and aesthetical value commands admiration.
In 1495, the Holy Roman Empire Saint-Empire was given a new court of justice. The
Reichskammergericht became the supreme court for civil matters. At first it was an ambulatory
court, before establishing in the land of Hesse, more precisely in the city of Wetzlar. Since then, the city’s name is closely associated with the history of the Imperial Chamber Court and its archives.
While historical science has mainly been focussed on politics, diplomacy and military history in the course of the 19th and early 20th centuries, it now delves into social history and microhistory.
An interesting reflection is taking place about the relation between archives and (state) power,
between the archivist and his or her commitment. From a civil point of view, archives might form a sort of “total history”. But this bears the question: can these archives considered as “total archives”? There are, among others, still many gaps in the history of law in the early modern period, regarding access to justice, efficiency of the justice system, quality and corruption of the judiciary, and the role of women.
As a follow-up to colloquium “Case closed! Case files from the Ancien Regime and perspectives for historical research” held on 11 March 2013 in Brussels, and the related inventory and works, as well as the exposition about the case files from the Imperial Chamber Court concerning Liège, the State Archives in collaboration with the Gesellschaft für Reichskammergerichtsforschung organises a new colloquium on 21 October 2019.

Draft papers (maximum 500 words including bibliography and notes) can be submitted until
1 March 2019 

Call_Papers_Wetzlar_EN 

Appel_Communication_Wetzlar_FR



WORKSHOP: Formation des juristes, professions judiciaires

Formation des juristes, professions judiciaires.
Débats historiographiques et perspectives de recherches (France – Belgique, 19e-20esiècles)

Vendredi 14 décembre 2018
Université Libre de Bruxelles 
Centre d’histoire du droit et d’anthropologie juridique

Frédéric Audren (CNRS/Sciences Po) – Jérôme de Brouwer (Université libre de Bruxelles)



BOOK: Law and Language in the Middle Ages

Law and Language in the Middle Ages

Editors: Matthew W. McHaffie, Jenny Benham and Helle Vogt

Law and Language in the Middle Ages

Leiden : Brill, 2018 – ISBN: 978-90-04-37576-5

Publisher’s website

Law and Language in the Middle Ages investigates the encounter between law and legal practice from the linguistic perspective. The essays explore how legal language expresses and advances power relations, along with the ways in which the language of law legitimates power. The wide geographical and chronological scope showcases how power, legitimacy and language interact, moving the discussion beyond traditional issues of identity or the formation of nation-states and their institutions. What emerges are different strategies reflective of the diverse and pluralistic political, legal, and cultural worlds of the Middle Ages. 

TABLE OF CONTENTS

part 1 Translation and Interpretation of Law

1 Why Laws Were Translated in Medieval England: Access, Authority, and Authenticity , Bruce O’Brien 

2 Translating Justinian: Transmitting and Transforming Roman Law in the Middle Ages , Ada Maria Kuskowski 

3 Leges Iutorum: The Medieval Latin Translation of the Law of Jutland, Michael H. Gelting 

4 The Languages and Registers of Law in Medieval Ireland and Wales, Paul Russell 

part 2 The Languages of Legal Practice and Documentary Culture

5 Latin and the Vernacular in Medieval Legal Documents: The Case of Denmark, Anders Leegaard Knudsen 

6 Between the Language of Law and the Language of Justice: The Use of Formulas in Portuguese Dispute Texts (Tenth and Eleventh Centuries) , André Evangelista Marques 

7 The Dangers of Using Latin Texts for the Study of Customary Law: The Example of Flemish Feudal Law during the High Middle Ages, Dirk Heirbaut 

8 Sources of Legal Language: The Development of Warranty Clauses in Western France, ca.1030–ca.1240, Matthew McHaffie 

part 3 Methodology, Interaction, and Language

9 Law and Language in the Leges Barbarorum: A Database Project on the Vernacular Vocabulary in Medieval Manuscripts, Anette Kremer and Vincenz Schwab 

10 ‘And since We are No Lawyers, We Will Void the Lawsuit with Battle Axes’! Voiding a Lawsuit in Old Icelandic Procedural Law, Werner Schäfke 

11 Biblical Analogues for Early Anglo-Saxon Law, Carole Hough 

Index 

 

BOOK: Vectoren van het recht

Vectoren van het recht

Sebastiaan Vandenbogaerde

Brugge: die Keure, 2018 – ISBN 9789048632626

Publisher’s website

ABSTRACT

This book searches the roots, the actors and most significant topics in Belgium’s legal periodicals published since 1830. In its etymological sense are legal periodicals vectors of law. They carry legal information, whether it be case-law, legislation or doctrine to the reader. The periodical press surpasses the carrier-function since editors have a certain goal in mind which might be political inspired. This means that the selection of contribution is seldom neutral. Through their publications, editorial boards and authors have the possibility to influence the readership, mostly legal professionals, which allows legal titles to shape law and legal practices.

Legal periodicals respond not only to societal and legal evolutions but also to each other. For instance, the linguistic issue in Belgium generated a  particular dynamism in which Flemish titles need to be seen in relation to their francophone counterpart. Moreover, especially during the nineteenth century, the circle of editors and authors was rather limited, hence a small elite dominated legal thoughts and mentality. After the Second World War, when the number of jurists in Belgium soared, one can notice a change in publication strategies of the legal periodical press. A proactive approach of publishing houses professionalized and commercialized legal titles.

The author connects several legal titles over a timespan of almost two centuries around the central questions: who are the actors in the journals? What is their background and which goals do they want to achieve? How do editors want to fulfil their objectives and do they succeed? How are different legal titles related to each other? And are they vectors of law? Those questions are answered through the journal’s content and archival sources.

BOOK: Vera Fritz, Juges et avocats généraux de la Cour de Justice de l’Union européenne (1952–1972)

Juges et avocats généraux
de la Cour de Justice de l’Union européenne (1952–1972) 

Une approche biographique de l’histoire d’une révolution juridique

Vera Fritz

<p><strong>Juges et avocats généraux de la Cour de Justice de l’Union européenne (1952–1972)</strong></p> <p>Vera Fritz <br /> Studien zur europäischen Rechtsgeschichte 312 <br /> Frankfurt am Main: Klostermann 2018</p>

 

Studien zur europäischen Rechtsgeschichte 312
Frankfurt am Main: Klostermann 2018. IX, 396 S.

ISSN 1610-6040
ISBN 978-3-465-04350-8

Drawing on archives gathered in the six founding member states of the European Union, this book offers a new perspective on the “constitutionalization” of the European treaties, which was launched in the 1960s by the Court of Justice of the EU. By highlighting the professional and personal backgrounds of the first European judges and advocates general, its author studies the dynamics which prevailed within the institution during its “revolutionary” years and analyzes the Court’s relationship with the Member States of the European Communities. Through a detailed study of the selection process of the members of the Court, it also provides new answers to the question of whether governments tried to put an end to its bold jurisprudence.

En s’appuyant sur des archives rassemblées dans les six pays fondateurs de l’Union européenne, cette monographie s’inscrit dans l’histoire du droit européen et propose un regard nouveau sur le « processus de constitutionnalisation » des traités européens lancé dans les années 1960 par la Cour de Justice de l’UE. Elle étudie les dynamiques qui règnent à l’intérieur de l’institution et met en lumière les parcours professionnels et personnels des premiers juges et avocats généraux européens, dont certains ont contribué au façonnement des jugements les plus connus et commentés de l’histoire de l’institution. L’auteure cherche à comprendre comment la Cour réussit pendant ses années révolutionnaires à autant limiter la souveraineté des Etats membres sans – semble-t-il – être confrontée à de sérieuses résistances de la part des gouvernements. Pour expliquer ce phénomène, l’ouvrage s’intéresse au réseau politique de la Cour et aux relations que la juridiction entretient avec les Etats membres. À travers une étude détaillée du processus de sélection des membres de la Cour, il apporte notamment des réponses inédites à la question de savoir si les gouvernements ont tenté de mettre un terme à sa jurisprudence audacieuse.

TABLE DES MATIERES

Introduction

1re partie Trajectoires professionnelles et personnelles des premiers membres de la Cour de Justice avant leur arrivée à la juridiction européenne

1 Les pionniers de la Cour de Justice de la CECA

2 De l’entrée en fonction de la Cour de Justice des Communautés européennes aux arrêts « révolutionnaires »

3 La Cour de Justice de 1964 à 1972

2e partie Procédures de sélection, de nomination et de renomination des membres de la Cour de Justice

1 La nomination des pionniers

2 Premiers renouvellements et non-renouvellements de mandats

3 Les démissions, fins de mandats et remplacements des années 1960

4 Analyse : un processus hautement politique et apolitique à la fois

3e partie Positions idéologiques de la Cour de Justice

1 Ces juges et leurs arrêts

2 Cette Cour de Justice et son réseau

3 Les négociations du protocole de Luxembourg (1967–1971)

Conclusion

Centres d’archives visités

Sources

Bibliographie

BOOK: Géraldine CAZALS, L’arrestographie flamande

Géraldine CAZALS

L’arrestographie flamande

Jurisprudence et littérature juridique à la fin de l’Ancien Régime
(1668-1789)

Genève: Librairie Droz, 2018
ISBN 978-2-600-05823-0

Site de l’éditeur Droz

Après avoir fait les beaux jours de l’imprimerie sous l’Ancien Régime, l’arrestographie – ou littérature juridique consacrée aux arrêts des cours souveraines – fait aujourd’hui l’objet d’un important renouvellement historiographique. Pour mesurer l’ampleur précise qui fut autrefois la sienne, un travail d’inventaire et d’analyse des œuvres relevant du genre doit encore être mené. C’est à un tel travail que s’est attelée la présente recherche, à l’échelle de la cour souveraine érigée en 1668 par Louis XIV dans les territoires conquis sur les Pays-Bas espagnols lors de la guerre de Dévolution. A partir de cette étude de cas, cet ouvrage éclaire nos connaissances sur cette tradition structurante de la culture et de la littérature juridique qu’est l’arrestographie. Donnant à voir la diversité des œuvres produites en Flandre, tant relativement à leur nature – imprimés ou manuscrits, travaux de magistrats ou bien d’avocats – que concernant les perspectives intellectuelles qui les guident – ouvrages savants ou simples recollections d’arrêts, destinés à des usages privés ou conçus pour être publiés –, le livre de Géraldine Cazals ne pourra que nourrir les réflexions actuelles portant sur l’écriture du droit et sur l’évolution de la pensée juridique.

Table des matières

Préface
Avant-propos de l’auteur
Introduction

Première partie
L’âge d’or de l’arrestographie flamande (1668-1716)

Chapitre premier. Le temps des premiers recueils d’arrêts manuscrits
Les premiers recueils du conseil souverain (1668-1686)
Les Résolutions du président Jean-Baptiste de Blye
Les travaux des conseillers Guislain de Mullet et Jean Heindericx
Les premiers recueils du parlement de Flandre (après 1686)
Le recueil de Ladislas de Baralle
Le recueil de Séraphin de Flines
Le recueil d’Antoine-Augustin Dubois d’Hermaville

Chapitre II. Le temps des premiers recueils d’arrêts imprimés
Les Arrests notables de Mathieu Pinault (1702, 1715) et le maintien de la production arrestographique flamande
Les Arrests notables de Mathieu Pinault
Les travaux de François Le Couvreur, Maximilien Hattu de Véhu, Adrien-Nicolas de Burges,Tordeau de Crupilly et Odemaer
Le couronnement d’un demi-siècle d’arrestographie flamande, les Arrêts de Jacques Pollet (1716)
Les Arrêts de Jacques Pollet

Seconde partie
Le second souffle de l’arrestographie flamande (1716-1789)

Chapitre III. Les recueils d’arrêts, un genre secondaire
Les recueils Malotau (jusque vers les années 1720)
Le Recueil d’Henri-Philippe Malotau de Millevoye
Les Arrests de Ferdinand-Ignace Malotau de Villerode
La « dernière expression de l’arrestographie flamande » (1729)
L’oeuvre de Georges de Ghewiet

Chapitre IV. Les recueils d’arrêts, une fortune persistante

Les recueils d’arrêts flamands dans les bibliothèques locales
Les recueils collectifs des années 1770
Le Recueil d’arrêts du parlement de Flandres édité par Henry
La Jurisprudence de Flandres imprimée par Lehoucq

Conclusion de la seconde partie

Conclusion générale
Bibliographie
Sources
Arrestographes flamands
Autres sources
Etudes
Index
Abréviations
Table des illustrations

BOOK : Vincent Genin, Incarner le droit international (1914-1940)

Vincent Genin 

Incarner le droit international.
Du mythe juridique au déclassement international de la Belgique (1914-1940)
P.I.E.-Peter Lang, coll. Enjeux internationaux 43, 2018, 250 p.

Université de Liège

La Guerre de 1914-1918, par son caractère global, ses innovations technologiques, ou encore son degré de violence, marque une étape significative de l’histoire contemporaine. La Belgique, premier pays du front Ouest à être envahi, se situe aux premières loges de cette nouvelle phase historique. La neutralité « perpétuelle, permanente et garantie » de ce territoire est violée, en transgression du droit international public. Ce point d’ancrage semble propice à l’étude d’un milieu ayant peu attiré l’attention des historiens : les juristes belges de droit international. Cette étude est à même de mieux nous informer sur les caractéristiques de ce milieu professionnel en soi, concerné au premier chef par l’acte inaugural de la guerre, sur ses pratiques, ses codes, ses réseaux internationaux, le positionnement des juristes, mais aussi, en négatif, de nous renseigner sur un aspect méconnu de l’image de la Belgique et de sa position dans la hiérarchie internationale, à savoir sa contribution au droit international. L’évolution de ce milieu et de ce qu’il représente, à l’aune de la Guerre de 1914-1918, reconnue pour avoir accéléré la juridicisation des relations internationales, constitue l’essentiel de l’angle d’approche adopté par notre recherche. Ces réflexions nous mènent à la problématique générale de cet ouvrage, que l’on peut énoncer comme suit : dans quelle mesure les juristes belges de droit international public, de 1914 à 1940, ont tissé des réseaux internationaux, ont été des indicateurs de l’évolution de la Belgique dans la hiérarchie internationale et, surtout, ont été influencés par l’expérience de la Guerre de 1914-1918, en tant que génératrice d’une mémoire influant sur les modes d’expressions et de représentations de ce groupe social ?

L’auteur : Vincent Genin est Docteur en Histoire et assistant à l’Université de Liège. Spécialisé en histoire des relations internationales (XIXe-XXe s.) et des courants historiques, il est l’auteur d’une cinquantaine d’ouvrages et d’articles. Sa thèse de doctorat – Un “Laboratoire belge” du droit international (1869-1940) – a été distinguée par le Prix Jean-Baptise Duroselle 2017.

Pour le document : 5740603_Genin

 

CALL FOR PAPERS : Les professeurs allemands en Belgique (Deadline 30 mai 2018)

CALL FOR PAPERS : Les professeurs allemands en Belgique : Circulation des savoirs juridiques et enseignement du droit (Bruxelles, 18-19 octobre 2018) (DEADLINE 30 MAY 2018)

 L’histoire des transferts culturels fait preuve aujourd’hui d’un dynamisme inédit. La relecture récente des phénomènes nationaux à la lumière des échanges internationaux et des flux transnationaux participe à redéfinir la façon dont les frontières nationales sont à considérer, particulièrement pour le XIXème siècle où le modèle de l’État-nation s’est développé. L’importance des mouvements transnationaux affecte des domaines à la fois politiques, économiques, sociaux ou encore scientifiques. Le droit et les savoirs juridiques ne sont évidemment pas exempts de ces transferts. Les transferts culturels et la circulation des savoirs reposent sur un substrat de facteurs variés. Se pencher sur la question des professeurs de droit allemands en Belgique ce n’est pas s’éprendre uniquement de la question du droit, de l’enseignement du droit et des influences entre aires nationales juridiques. C’est également aborder des terrains qui ont trait à l’histoire des idées, des migrations, de la science et plus globalement de la vie académique. L’intérêt plus spécifique pour la présence de professeurs allemands en Belgique est également (relativement) neuf. Les échanges avec la sphère culturelle et scientifique germanique ont fait l’objet de peu de recherches systématiques, toutes disciplines confondues, sauf si ce n’est ponctuellement dans des domaines spécifiques – nous pensons notamment aux sciences historiques (P. Dhondt, Un double compromis, 2011). Dans le cadre du droit et des sciences juridiques, les professeurs de droit ont été mis à l’honneur dans des publications honorifiques et commémoratives. Certes ce constat n’est toutefois pas isolé. L’ensemble de l’enseignement du droit s’est écrit, à de rares exceptions, dans un esprit similaire. Au-delà du droit, ces caractéristiques ont marqué durant de nombreuses décennies l’historiographie de l’enseignement supérieur et universitaire belge.

Face à ce constat, il semble que « l’histoire de l’enseignement du droit en Belgique reste largement à écrire » (Jérôme de Brouwer 2015). Ce faisant, l’évolution du rôle joué par les professeurs de droit formés dans les universités de la confédération germanique et qui sont venus enseignés dans les universités belges à partir de 1817 est aussi un champ à explorer. Dans une nation qui se revendique au XIXème siècle d’une identité plurielle marquée par la forte présence, à de multiples niveaux, de l’héritage et de l’influence français, la notion de professeurs allemands et de circulation des savoirs prend tout son sens. D’autant plus le statut de professeur « étranger » pour la période concernée a de quoi interpeller comme la notion d’université belge. En reflet du droit et du système juridique, la base de l’organisation de l’enseignement adopté dès 1830 et reconduit dans la première loi organique en matière d’enseignement supérieur (loi du 27 septembre 1835) est issue principalement des périodes antérieures à l’indépendance. C’est pourquoi la date de 1817 a été retenue. Elle correspond à la fondation des premières universités modernes dans les provinces méridionales du royaume des Pays-Bas dont aujourd’hui Gand et Liège sont directement héritières. Quant à l’année 1914, elle correspond au début de la première guerre mondiale et à la fin du long dix-neuvième siècle.

Ainsi, Leopold August Warnkönig (1794-1866), le plus célèbre de ces « professeurs allemands », était un ancien élève de Thibaut à Heidelberg puis d’Hugo à Göttingen où il passe son doctorat (Gerkens 2015) avant de devenir dès 1817 professeur de droit romain à l’université de Liège. Il s’est ensuite illustré à travers son rôle dans la Revue Thémis (fondée en 1819) avant de poursuivre son parcours belge à Louvain (1827-1830) puis à Gand (1831-1836) et de retourner en Allemagne pour y poursuivre et terminer sa carrière. Mais, ce phénomène de juriste « germanique » en Belgique ne se limite pas évidemment à l’illustre Warnkönig. A liège se trouvait également Jean-George Wagemann (1782-1825) depuis 1820 lequel avait aussi été formé à Heidelberg.  De même à Gand la jeune faculté de droit fit appel à Jacques-Joseph Haus (1796-1881), docteur de l’Université de Würzburg, pour y enseigner d’abord le droit pénal et le droit naturel. Johann Rudolf Thorbecke (1798-1872), bien que né aux Pays-Bas, était également d’origine allemande. Il enseigna également à Gand à partir de 1825 après un long séjour en Allemagne et une année en tant que chargé de cours à Göttingen. D’abord professeur de sciences politiques, il enseigne le droit à partir de 1833. Enfin à Louvain, se trouvait dès 1817 (jusqu’en 1830) Jean-François-Michel Birnbaum (1792-1877) comme professeur de droit après des études à Erlangen et à Landshut auprès de Mittermaier et de Savigny. De plus, après les départs de Birnbaum et Wankönig de Louvain, un autre allemand s’y trouva comme professeur d’Antiquités romaines à partir de 1834 puis d’histoire politique (à partir de 1838) à savoir Guillaume Arendt (1808-1865) père du diplomate Louis Arendt (1843-1924). En dehors de ces trois facultés de droit créés ou réinstaurés en 1817, une deuxième vague de professeur allemand va se retrouver dans l’Université libre de Belgique fondée en 1834. Ainsi Henri Ahrens, qui avait été l’élève de Krause à Göttingen, y enseigne dès 1834 et jusqu’en 1848 le droit naturel. Il retourne ensuite en Allemagne où il siège à l’Assemblée nationale de Francfort avant d’enseigner de nouveau le droit à Graz et à Leipzig. Deux autres allemands, Egide Arntz (1812-1884) et Charles Gustave Maynz (1812-1882) ont rejoint Ahrens à Bruxelles. Arntz avait étudié à Munich, Jena, Bonn et Heidelberg avant d’effectuer son doctorat à Liège. Ce dernier fonda la revue la Belgique judiciaire (1842) avant de devenir un influent internationaliste, membre de l’institut du droit international depuis 1877. Quant à Maynz, qui étudia à Rome et à Berlin, il fut professeur de droit romain.

Ainsi, une dizaine de juristes allemands ont été des professeurs de droit de premier plan en Belgique de 1817 à 1871. Pour autant, même si la plupart de ces trajectoires individuelles sont connues (même s’ils n’existent quasiment pas de biographies scientifiques sur eux), aucune étude d’ensemble n’a étudié cette présence allemande dans l’enseignement du droit en Belgique durant le 19ème siècle. Il conviendrait de préciser les contours de ce phénomène des juristes allemands en Belgique dans le contexte plus large de la circulation des hommes et des savoirs dans les universités belges pendant le 19ème siècle. De plus, les raisons de ces migrations (manque de personnel directement formé en Belgique ; facteurs politiques et mouvements libéraux en Allemagne) devront être mises en exergue. Il serait aussi évidemment intéressant de se pencher plus en détail sur les thématiques de l’enseignement du droit. Champs d’études encore relativement vierge en Belgique malgré des récents travaux. D’autre part, les questions liées à l’histoire des migrations politiques et intellectuelles et à la formation du droit de la nationalité pourront être évoquées dans une perspective européenne et comparatiste. De même, les réseaux épistolaires des juristes entre la France, la Belgique et l’Allemagne (voir notamment l’exemple classique de Mittermaier) gagneraient à être étudiés plus en détail ainsi que la question de la formation d’une culture juridique « belge ».

Les propositions qui comporteront une présentation succincte de la communication envisagée avec indication des sources (2 500 caractères), son titre et un court curriculum vitae, doivent être envoyées aux organisateurs avant le 30 mai 2018 : raphael.cahen@vub.be et mjottran@ulb.ac.be

Comité organisateur
Jérôme de Brouwer (ULB)
Raphael Cahen (VUB-FWO)
Frederik Dhondt (VUB/Anvers)
Maxime Jottrand (ULB)

Comité scientifique

Pierre Bonin
Jacques Bouineau
Jean-François Gerkens
Dirk Heirbaut
Michael Stolleis